時 間：2023年3月9日(四) 12:30~14:00
地 點：吉品海鮮餐廳
主 席︰朱主任委員蓓苓
出席人員：台 視：魏總監文基
中 視：郭協理震宇、陳經理大鈞
華 視：程經理懋華、陳召集人志欣
民 視：張執行長念華、姚資深總監蔚樺
諮詢委員：鄭教授自隆、許教授安琪(請假)
記錄：蔡思喬
壹、主席報告：無。
貳、討論事項：
一、長秒數廣告具爭議之內容討論：【睦樂鱈魚肝油】與【專利健股複方】疑似有違規內容(涉及療效)，但觀察【娘家大紅麴】大幅宣稱功效卻可行。
二、企業形象廣告是否需標明衛（或藥）廣字號？
例1：愛爾麗形象廣告以代言人拍攝形象廣告，無聲稱功效，是否需標明衛廣字號？
例2：五洲企業（畫面出現全系列產品，是否需標明藥廣字號？）
參、討論過程：
各台委員就經驗分享過去案例並做意見交換，過程略。
肆、結論：
諮詢委員鄭教授回饋如下：
一、娘家大紅麴為取得小綠人標章及國際認證的保健食品，因此可就其取得健字號的實驗數據及功效直接宣傳，反之，一般未取得健字號的營養保健類食品，不得涉及任何療效字眼。
二、會員台對於藥品、營養保健食品、健康食品之廣告素材（含畫面、用詞在自審時對於是否符合公開播送並無明確準則可依循，期以學會名義函致衛福部提供上述各項相關法規條例，若能引例列舉說明更佳。
伍、散會
友善列印